APREFLOFAS, UNA HISTORIA DE HORROR. -AMBIENTALISMO PIERDE EL RUMBO
Autor: Luis Diego Marin - February 1, 2008
___________________________________________________________________
APREFLOFAS, SINOPSIS DE UNA HISTORIA DE HORROR.
Luis Diego Marín Schumacher
Por este medio y a raíz de una insulsa denuncia firmada por la señora Angerline Marín Alfaro, Presidenta de APREFLOFAS, Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre y las falsedades expresadas en un programa radial, por el Sr. Francisco Quesada Huete, integrante de esa asociación, me veo obligado a informar la verdad de los hechos. No sin antes aclarar que en este país existen instancias adecuadas para ventilar los problemas de la asociación, sin perjudicar con esta casería de brujas su buen nombre.
Quiero aclarar de la manera más detallada, esta tensa situación, pues es muy fácil redactar comunicados sin fundamento.
Antecedentes: Detallo a continuación los pormenores de los hechos:
==> Pablo Camacho Alpizar, Gino Biamonte Castro, Gabriela Calvo y Maria Fernanda Rojas Rojas, integran una compañía consultora llamada AGASA. Estas personas también son asociadas de APREFLOFAS, algunas de ellas incluso integran la junta directiva como Gino, Maria Fernanda y Gabriela. Gabriela Calvo en particular, es
==> Durante la última Asamblea de Asociados de APREFLOFAS, celebrada en mayo del año pasado, dos asociados y un servidor, llevamos al seno de la asamblea, un polémico caso en que se vio inmiscuida AGASA. Se trataba de un plan de Manejo rechazado por el MINAE, pues intentaron que se dieran los permisos de construcción de una nueva mansión de lujo, en un “supuesto potrero, en terreno plano y sin árboles”, cuando en realidad se trataba de un bosque primario en una zona de gran pendiente. Esa fue la gota que derramo el vaso, de una serie de denuncias contra AGASA, que se estaban presentando desde hacía mucho tiempo.
==> A raíz de una fuerte discusión en dicha Asamblea y de un elaborado plan para lograr desprestigiarme, deduciendo que mi único interés era la presidencia, perdí la elección a la misma, percatándome de que algunos miembros ya tenían planificada la estrategia desde hacia mucho tiempo, con el fin de tomar a la asociación como mampara. Sin lugar a dudas, yo representaba un verdadero problema para los planes de AGASA, en seguir facilitando la implementación de proyectos destructivos en nuestras últimas costas, avalados por miembros de APREFLOFAS, una organización ambientalista de renombre, hasta ese momento.
==> Otro de los polémicos actos de corrupción en que se están involucrando directivos de APREFLOFAS, en particular el Sr. Gino Biamonte Castro, tiene que ver con el supuesto otorgamiento ilegal de TCU (Trabajo Comunal Universitario). Aparentemente, malos estudiantes han pagado un estipendio económico al Sr. Biamonte, para no tener que efectuar ningún tipo de trabajo voluntario, exigido como requisito para obtener su respectivo titulo. (Si usted requiere copia de los documentos que respaldan esta acusación, puede contactarme.) Otras aclaraciones: Otros aspectos con los que han intentado ensuciar mi nombre, se relacionan directamente con la utilización ilegal del dominio www.preserveplanet.org y los derechos de transmisión en televisión de materiales audiovisuales.
Para detallar estos puntos informo:
==> El dominio www.preserveplanet.org fue una invención de mi persona, el mismo siempre estuvo registrado a mi nombre y durante algunos años, lo cedí en calidad de préstamo a APREFLOFAS. Dadas las complicadas situaciones de corrupción y escándalo en que se está viendo envuelta dicha asociación, decidí no prestar más el dominio. Más bien, fundamos una nueva asociación ambientalista, con ese mismo nombre, compuesta por ex integrantes de APREFLOFAS y otras honorables personas, todas ellas caracterizadas por su alto prestigio moral e interés único en la protección del ambiente.
==> Los derechos de transmisión de cortos educativos de las organizaciones internacionales, ECO “Earth Communications Office” y Greenpeace International, le fueron otorgados de manera oficial a la asociación Preserveplanet.org. Debo aclarar que la nueva directiva de APREFLOFAS, nunca se molestó en renovarlos, por tal motivo perdieron el derecho de pautar los videos. Se entregó copia de dichos contratos oficiales a todos los canales de televisión que en la actualidad transmiten los cortos, e inclusive también se entregó copia de estos documentos a APREFLOFAS. Finalmente, quiero informar que he interpuesto una demanda penal en contra de
A partir de ahora, serán los Tribunales de Justicia los que tendrán la última palabra.
Quisiera ponerme a sus órdenes para evacuar cualquier consulta sobre este caso. Recalco que tengo en mi poder toda la documentación que respalda estas denuncias.
Mi actitud es completamente antagónica a la de los directivos de APREFLOFAS, que se esconden y solo se han dedicado a mal informar a la opinión pública. Yo doy la cara y estoy dispuesto a llevar este asunto hasta las últimas consecuencias.
En un país inmerso en el cáncer de la corrupción, no podemos permitir que ahora, sean grupos ambientalistas los que caen bajo el negro manto de la deshonestidad.
Si desea mayor información, no dude en contactarme:
Tel.: (506) 8821-7996 -
Fax # (506) 2574-6010
- luisdiego@preserveplanet.org
______________________________ Dando Dando seguimiento a los escándalos que envuelven a grupos ambientalistas, se publica a continuación este sincero y directo comentario.
Feb-2008 Por Alexander Bonilla D.
alebodu@hotmail.com
Algunos grupos ambientales están tergiversando el espíritu por el que nacieron los movimientos ambientales. En el pasado conocí, de como políticos (de derecha e izquierda) y otros intereses penetraron(tomaron)las Juntas Directivas de ONG’s ambientalistas para bloquear luchas ecológicas (Oleoducto en los 70`s- 80’s). Hoy pareciera que los fantasmas de luchas intestinas en grupos ambientalistas y su uso con fines comerciales están reviviendo y penetrando grupos consolidados. Las consultarías utilizando al movimiento ambiental esta dañando a algunas organizaciones. Se denuncian uso de TCUs como una forma de atraer recursos (se entregan certificados de cumplimiento bajo una donación de unos 35.000 colones) y hasta el desvío de donaciones para otros usos y se deja sin apoyo a grupos de base.No estamos en contra de que biólogos y otros profesionales quieran dar servicios de consultorías. Tienen derecho y es legal. Lo que no es ético y no se vale, es que usen la estructura de una organización consolidada para vender sus servicios. En el movimiento ambiental esto los convierte en juez y parte. En una organización se ha denunciado a miembros de la junta directiva y que ahora dirigen
Además le dice que en este caso de Quepos “estamos frente a una situación de abusos, usurpación y daños ambientales, concretos, cometidos con un afán de lucro y con el respaldo de supuestos AMBIENTALISTAS, miembros de su organización. Estamos ante cuestionamientos muy serios de orden MORAL Y ETICO, que comprometen no solo a su organización, sino a todo el sector ecologista”.
En papelería de la empresa consultora (de los miembros de la organización ambientalista) el desarrollador extranjero de Quepos presenta al Tribunal Ambiental Administrativo un acuerdo de conciliación ambiental y su defensa de que no causan daño ambiental.Así están las cosas en una organización ambientalista consolidada. En otra, el asunto esta que arde por la distribución de donaciones internacionales (de Holanda), porque cuando hay plata de por medio (millones) empiezan las luchas de poder interno y el deseo de algunos de usar los recursos con fines ideológicos, políticos, sindicales o personales, desviándose y pervirtiéndose el espíritu original de la organización. De esa manera se afecta y se resta apoyo económico a grupos ambientales de base y rurales, y esto lo están reclamando ambientalistas miembros de